Vereador critica método das AMAs em São Paulo

O vereador de São Paulo pelo PT, Carlos Neder, criticou o método utilizado pela prefeitura paulista no atendimento a saúde dos cidadãos. Para o vereador, as AMAs (Assistência Médica Ambulatorial) prestam apenas um serviço parcial, que em muitos casos não resolvem o problema dos pacientes.

Para o vereador, quando um paciente está passando mal e vai a uma AMA, ele recebe apenas um tratamento curativo, sem um exame mais detalhado ou aprofundado, com médicos especialistas, outra deficiência do sistema é que os pacientes não têm um prontuário médico na unidade, com seu histórico de consultas, ou seja, cada vez que o cidadão vai à unidade ele é tratado como um novo paciente.

Atualmente as AMAs ocupam grande parte dos postos de saúde da cidade, diminuindo o atendimento especializado dando lugar ao pronto atendimento.

Outra crítica de Neder é a falta de transparência dos gastos municipais com essas unidades, não se sabe de onde vêm esses recursos e nem de quanto tem sido a participação do governo estadual e federal no custeio desse serviço.

Propaganda

Utilizada como principal bandeira eleitoral de Serra e Kassab na Saúde, foi gasto R$ 1,2 milhão em propaganda no primeiro trimestre de 2008. O montante é igual a tudo que a prefeitura gastou em obras de novas unidades de saúde no mesmo período. Tal constatação tem base nos dados da Prefeitura, apresentados pelo secretário-adjunto de Saúde, Ailton Lima, em audiência realizada na Câmara Municipal.

Pouca eficiência

Quando criadas, a justificativa era de que desafogaria os pronto-socorros e hospitais públicos, mas na prática não foi isso que aconteceu, em 2007, o número de consultas nas AMAs cresceu 161%, chegando a 3,7 milhões.

No restante da rede as consultas urgência e emergência caíram apenas 9%, caindo de 4 milhões para 3,6 milhões. Com base nestes dados, Neder questiona o porquê de gastar tanto com as AMAs, mesmo elas dando baixo retorno nesta questão.